Proteste a Kiev: Il Popolo Ucraino Contesta Zelensky in Tempo di Guerra
Nel cuore di una guerra devastante, centinaia di cittadini ucraini hanno scelto di scendere in piazza a Kiev per manifestare contro Volodymyr Zelensky, il presidente che fino a pochi mesi fa incarnava la resistenza ucraina contro l’invasione russa. Una situazione esplosiva che sta scuotendo le fondamenta democratiche dell’Ucraina e sollevando interrogativi cruciali sul futuro delle istituzioni del paese. Alessandro Masala di Breaking Italy ha analizzato approfonditamente questa crisi politica che potrebbe cambiare gli equilibri geopolitici europei.
La protesta nasce da una decisione presidenziale che ha fatto infuriare l’opinione pubblica ucraina: Zelensky ha firmato una legge controversa che sottopone al controllo presidenziale diretto due agenzie anticorruzione precedentemente indipendenti, la NABU e la SAPO. Questo accentramento di potere rappresenta una svolta autoritaria che molti considerano incompatibile con i valori democratici occidentali che l’Ucraina dichiara di voler abbracciare.
La Riforma Anticorruzione che Spaventa l’Europa
La velocità con cui la riforma è stata approvata ha destato sospetti anche tra gli osservatori internazionali. Proposta parlamentare, approvazione con 263 voti favorevoli contro appena 13 contrari e firma presidenziale sono avvenute nell’arco di una sola giornata. Una tempistica che suggerisce una strategia politica ben orchestrata per consolidare il controllo presidenziale sulle inchieste anticorruzione.
Queste agenzie erano nate dopo le proteste di Euromaidan del 2013, quando il popolo ucraino aveva chiesto istituzioni trasparenti e indipendenti per avvicinare il paese agli standard europei. La loro subordinazione al potere esecutivo rappresenta quindi un tradimento degli ideali che avevano animato quella rivoluzione democratica, secondo quanto evidenziato nell’analisi di Breaking Italy.
Ruslan Kravchenko e la Strategia di Accentramento del Potere
A guidare questo nuovo sistema centralizzato è stato nominato Ruslan Kravchenko, procuratore generale insediatosi solo a giugno 2025 e considerato un fedelissimo di Zelensky. La sua nomina non rappresenta un caso isolato: il presidente ucraino ha già licenziato il popolare comandante militare Valerii Zaluzhny e ha effettuato numerosi rimpasti governativi per rafforzare la propria influenza sulle istituzioni.
L’Unione Europea ha espresso preoccupazione per questi sviluppi, considerandoli incompatibili con i criteri democratici richiesti per l’adesione europea. Una posizione che mette l’Ucraina in una situazione paradossale: mentre combatte per difendere i valori occidentali dall’aggressione russa, sembra allontanarsene sul piano istituzionale.
Manifestazioni sotto i Bombardamenti: Il Coraggio della Democrazia
L’aspetto più significativo di queste proteste è che sono avvenute mentre Kiev era sotto bombardamento russo. I manifestanti hanno rischiato la vita non solo per i missili nemici, ma anche per difendere i principi democratici dal proprio governo. Un gesto di straordinario coraggio civico che dimostra quanto profonda sia la preoccupazione per la deriva autoritaria.
La giustificazione ufficiale di Zelensky si basa sulla presunta presenza di infiltrazioni russe all’interno delle agenzie anticorruzione. Tuttavia, come sottolinea acutamente l’analisi di Masala, se davvero ci fossero state spie, la soluzione logica sarebbe stata rimuovere i responsabili, non smantellare l’indipendenza istituzionale. Una giustificazione che appare come un pretesto per consolidare il potere presidenziale.
Il Dilemma Geopolitico dell’Occidente di fronte all’Ucraina
Per Europa e Stati Uniti si sta creando una situazione geopoliticamente imbarazzante. Come continuare a sostenere un paese che mostra derive autoritarie? D’altra parte, come abbandonare l’Ucraina mentre combatte una guerra di resistenza contro l’aggressione russa? Questo dilemma potrebbe avere conseguenze enormi sui futuri rapporti transatlantici e sull’allargamento europeo.
Le strutture di controllo che Zelensky sta costruendo potrebbero essere strumentalizzate dai futuri presidenti, trasformando l’Ucraina in qualcosa di molto diverso dal sogno democratico di Euromaidan. Un rischio che il popolo ucraino sembra aver compreso, come dimostrano le coraggiose proteste di questi giorni.
La storia dimostra che nessun leader dovrebbe essere al di sopra delle istituzioni, indipendentemente dalla popolarità o dalle buone intenzioni. Le manifestazioni di Kiev rappresentano un potente promemoria che la democrazia richiede vigilanza costante, specialmente in tempo di guerra quando le emergenze possono giustificare misure eccezionali destinate a diventare permanenti.